dopo un po di tempo che continuavo ad usare, e uso ancora adesso, Debian oggi ho provato ad avviare la ubuntu feisty che ho su un’altra partizione.
Bhe a parte 500 MB di pacchetti da aggiornare, ho potuto notare un certo rallentamento e beh nessun vantaggio che non la debian, sono ben contento di aver messo la distro “madre” anche se ci sono ancora un po’ di problemini, per ora tutti secondari ma prima o poi aggiusterò anche quelli.
Dopo questa mia esperienza eccovi un consiglio:
se siete un minimo esperti o amanti del rischio potete scaricare la iso di una netinstall in fase di testing e provarla assolutamente
oppure aspettare il 2 aprile (data di uscita ufficiale della etch) e provarla assolutamente, ci sarebbe anche l’installer per windows… però….
voi cosa ne pensate di queste opinioni e soprattutto delle vostre esperienze tra debian e ubuntu.
Marzo 22, 2007 alle 2:01 pm
Ubuntu è solo una debian con una serie di software preinstallato e di configurazioni già settate
usano un repositori diverso perché talvolta fanno dei mischioni (vedi gnome, che in debian è fermo alla 2.14)
quindi si può dire che ubuntu E’ debian personalizzata da qualcuno
gli sviluppatori di ubuntu producono anche software “loro” che poi mettono a disposizione di tutti (anche di altre distro)
comunque in buona parte quel che ho detto è corretto
Marzo 28, 2007 alle 3:21 pm
Beh si in parte sono d’accordo con te…
Io personalmente mi trovo abbastanza bene con ubuntu.
Ho il cd di debian ma per problemi vari non sono riuscito ad avviare X perciò non ho potuto valutare le sue prestazioni.
Cmq l’importante è pensare Open
Marzo 28, 2007 alle 4:17 pm
si beh già che sia open è moooolto ma la cosa che mi ha fatto provare e mettere debian prima di quanto mi ero prefissato (vacanze di pasqua) è stato il fatto di venire a conoscenza di molte cose si ubuntu e canonical e i suoi comportamento, niente di illegale o cose strane ma non mi sono piaciuti molto e quindi ho velocizzato il mio passaggio
sicuramente consiglio ai nuovi user una ubuntu piuttosto che debian visto che è basata su di essa, usa gnome, e molte altre cose ma appena si ha un po di conoscenze passare a debian
Marzo 30, 2007 alle 10:17 am
Dunque vediamo un po’,
si sente spesso in giro dire “buu ubuntiano” “buu suse buu”
“ormai sono quasi windows”.
Allora io vorrei prendere quei cretini per le orecchie (non è il caso del admin del blog) e dirgli che non è che perchè una distribuzione non è “difficile da usare” o è “user friendly” viene cosiderata una distro NON seria.
Dunque ritengo che qualsiasi cosa si possa fare con slackware debian e co. si possa fare benissimo anche con distro tipo ubuntu.
Solo che ubuntu ti viene + incontro per aiutarti nel raggiungimento dello scopo.
E poi non è di sicuro la difficoltà del sistema che differenzia Windows da Linux, bensì la filosofia che vi è dietro.
Poi io sono anche del parere che Win non debba essere disprezzata come fanno la maggior parte dei Linuxiani.
Ma di sicuro criticare una distro perchè è facile è veramente da cretini.
Aprile 3, 2007 alle 11:22 pm
Beh sono quasi pienamente d’accordo
nel senso … non bisogna svalutare distro più semplici come appunto distro non serie, invece per win … io la vedo molto anche come un “nemico” soprattutto per questioni ideologiche e delle scelte che vengono fatte.
Aprile 8, 2007 alle 4:15 pm
Che ci volete fare?
Win punta al soldo e all’innovazione. E lo fa con uno stile decisamente inconfondibile.
Solo che non funziona, e pagare qualcosa che non funziona, che non rispetta gli utenti, che rende la vita facile agli administrator solo fino a quando diventa incontrollabile, che necessita di aggiornamenti “Vitali” DOPO essere stata comprata, che poi ad essere comprato è il codice e nemmeno il cd, beh, non ha molto senso.
Win è fantastico.
Idealmente.